¿Vencedor, menos malo o condicionado por España?

IMAGEN: Abc - Castilla y León
Lo normal es que las encuestas sirvan para testar el clima de opinión previo a unas elecciones y, en función de los resultados, actuar. ¿Pero qué ocurre cuando las encuestas no valen para nada porque se ha producido algo que no han podido prever? Lo lógico sería hacer encuestas post-electorales.
Mi pregunta es muy al estilo de Mourinho: "¿Po-qué?" A estas horas, me da que ni PP ni PSOE saben el por qué de los resultados electorales de ayer. La situación exige preguntar de nuevo al pueblo. Y es que no es lo mismo gobernar porque, de verdad, el pueblo ha quedado encantadísimo con Polanco, que gobernar porque la gente se ha cansado de Gallego. Y se abre una tercera opción de la que ayer comentaba, vía Twitter, con Pedro de Hoyos: ¿hasta qué punto se deja notar en una ciudad como Palencia el efecto "ZParo"? Sigo pensando que los medios, en general, han interpretado estas elecciones como unas generales y sé que mi voto ha sido para un candidato a la alcaldía, no para un señor que gobierna España. Aunque "vaya usté a saber" lo que piensan los demás...¿Qué cabe esperar de un señor que llega a un gobierno con una mayoría absoluta? Sobre todo, humildad. No hay nada peor para un político que el poder absoluto, sea del signo que sea. A Marcelo de Manuel le duró el caramelo cuatro años: en lo que se subió el sueldo, se centró en el centro (nunca mejor dicho), subió los impuestos... Y cuando De Manuel fue alcalde, el contexto español era similar: crisis con Felipe González en el Gobierno de España.
Si me preguntaran "¿Qué le pedirías al nuevo alcalde?" respondería eso: humildad... Mucha más de la que le faltó al anterior alcalde Popular. Y que, por favor, sepa que ha ganado no por su propuesta de soterrar el vial... Que el dinero no está pa' tirarlo.